web statistics

Jump to content


Comparatie intre clasa de risc seismic (P100/3-2008) si categoria de urgenta (P100-1992)


  • Please log in to reply
No replies to this topic

#1 alexis709a

alexis709a

    Administrator

  • Administrators
  • 100 posts
  • LocationBucuresti

Posted 07 mai 2016 - 05:27

In ultima vreme agentii imobiliari profita de faptul ca toata lumea stie de bulina rosie si nimeni de categoria de urgenta, ca sa prezinte, de exemplu, o casa incadrata in categoria de urgenta U3 ca si cum nu ar avea nici o problema la cutremur.

Am atasat mai jos o comparatie a gradul de asigurare structurala seismica intre P100-92 si P100/3-2008. Gradul de asigurare structurala seismica reprezinta raportul între capacitatea si cerinta structurala la seism:


  -P100-92:
Posted Image
  -P100/3-2008:
Posted Image

In concluzie pentru cladirile de locuit care nu sunt patrimoniu si au mai putin de 400 de locatari (clasa de importanta III), oricare categorie de urgenta U1,U2,U3 este incadrata din punct de vedere al claselor de risc seismic in clasa RsI conform noului cod P100/3-2008, si ar trebui sa aiba bulina.

Pentru clasa de importanta I si II se poate face o discutie daca este RsI sau RsII. Din punctul de vedere al cumparatorului nu ar trebui sa fie mare diferenta intre cele doua clase pentru ca, presupunand ca in cativa ani vine un cutremur cu intensitate mare, cum este asteptat, cladirile incarate in RsII au sanse mari sa treaca in RsI.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users